RAMディスク含むメディアのベンチマーク

RAMディスク導入ガイド（4/4） - ＠IT
に刺激を受けまして，自分の使っているRAMディスクを含む，各種メディアのベンチマークをしてみました．

使ったマシンはパナソニックCF-Y7BWYAXP，つまりLet's Note Yシリーズのカスタマイズモデルです．

まず，内蔵ハードディスク．

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

C:
Drive Model: Hitachi HTS541616J9SA00
Drive Controller: Serial ATA 1.5Gb/s

Sequential Read : 39.450 MB/s
Sequential Write : 37.068 MB/s
Random Read 512KB : 23.481 MB/s
Random Write 512KB : 20.955 MB/s
Random Read 4KB : 0.369 MB/s
Random Write 4KB : 0.993 MB/s

Test Size : 50 MB

次にRAMディスク．使っているデバイスドライバは，
ERAM for Windows Ver. 2.20
³Ž®”Å’u‚«ê
です．

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

Z:

Sequential Read : 3293.179 MB/s
Sequential Write : 1672.703 MB/s
Random Read 512KB : 3407.828 MB/s
Random Write 512KB : 1809.938 MB/s
Random Read 4KB : 738.509 MB/s
Random Write 4KB : 405.533 MB/s

Test Size : 50 MB

確かに爆速です．ハードディスクに比べて，

• 逐次読み込みが100倍速い
• 逐次書き込みが50倍速い
• 大容量ランダム読み込みが100倍以上速い
• 大容量ランダム書き込みが100倍近く速い
• 小容量ランダム読み込みが200倍近く速い
• 少量量ランダム書き込みが400倍速い

さて．ついでに，SDメモリも測定してみました．SanDiskの4Gバイトのものです．

E:

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

Sequential Read : 8.429 MB/s
Sequential Write : 6.751 MB/s
Random Read 512KB : 8.394 MB/s
Random Write 512KB : 3.244 MB/s
Random Read 4KB : 4.127 MB/s
Random Write 4KB : 0.025 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/01/23 10:47:24

RAMディスクと比べるのは可哀想なので，ハードディスクと比べてみましょう．

• 逐次読み込みが5倍遅い
• 逐次書き込みが5倍遅い
• 大容量ランダム読み込みが3倍遅い
• 大容量ランダム書き込みが7倍遅い
• 小容量ランダム読み込みが10倍近く速い（？！）
• 少量量ランダム書き込みが50倍近く遅い

メディアの特性か，バスの限界か分からないけど，遅いですね〜．

USBメモリも試してみました．Bufferloの4Gのヤツです．

G:

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

Sequential Read : 27.137 MB/s
Sequential Write : 11.122 MB/s
Random Read 512KB : 27.472 MB/s
Random Write 512KB : 2.435 MB/s
Random Read 4KB : 3.768 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 50 MB

やはりハードディスクと比べますと，

• 逐次読み込みが1.4倍遅い
• 逐次書き込みが3倍遅い
• 大容量ランダム読み込みが若干速い
• 大容量ランダム書き込みが10倍遅い
• 小容量ランダム読み込みが10倍近く速い（？！）
• 少量量ランダム書き込みが100倍近く遅い

平均を取っていないせいもありますけど，よく分からない結果になりました．（フォーマットがバラバラってのもありますけどね．NTFS，FAT32，FATが混在しています）

最後に，SDメモリについて．SanDiskのSDには，大抵，USB-SD変換アダプタが付いています．Let's NoteのSDスロットじゃなくて，アダプタ経由で同じSDの測定をしてみました．

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

Sequential Read : 10.696 MB/s
Sequential Write : 6.607 MB/s
Random Read 512KB : 10.602 MB/s
Random Write 512KB : 2.037 MB/s
Random Read 4KB : 3.217 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s

Test Size : 50 MB

微妙に結果が違うのは，たまたまでしょうか．表にしてみますと，

	逐次読み込み	逐次書き込み	大容量ランダム読み込み	大容量ランダム書き込み	小容量ランダム読み込み	小容量ランダム書き込み
ナマSDカード	8.429 MB/s	6.751 MB/s	8.394 MB/s	3.244 MB/s	4.127 MB/s	0.025 MB/s
USBポート経由SD	10.696 MB/s	6.607 MB/s	10.602 MB/s	2.037 MB/s	3.217 MB/s	0.024 MB/s

となりますた．