「広く浅く」がイケた「理系白書」

http://www.mainichi-msn.co.jp/science/rikei/news/20070221ddm016070148000c.html
今回は，「浅い」が良い方向にいったような気がします．
メーカーさんは口が堅いです．大手電気メーカさんに所属の方は学会発表もよくされはりますが，質問を続けると「そこは企業秘密なもので．．．」となることもよくあります．共同研究をしていても（当然，NDA，秘密保持契約を結んでいても）そういうことがありました．
なので，メーカさんに取材しても浅くならざるを得ないので，広くいった記事は良く思えます．

実際、メーカー各社の「マイナスイオン」は、定義も発生させる仕組みも、効果の検証もバラバラだ。

として，松下さん，日立さん，東芝さんからのコメントを載せて，

「社内に専門家を抱えながら、実態の分からないマイナスイオンのブームに便乗した大手メーカーの責任は重い」と安井さんは批判する。

と締めてます．
下手に権威付けのようにお座なりに大学教授の名前を出すより，こんな感じに広く調査した結果を紹介するのが，一般マスコミ誌の記事としては良いのではないかと思います．

ちなみに，「マイナスイオン発生器付きヘアドライヤーのウソ」は，分解してみるとすぐに分かります．