長野県がHIV汚染全国2位
こんな記事がありました．
最近はあまり大きなニュースにならないが、ＨＩＶ感染者・エイズ患者は相変わらず増え続けている。ところが厚労省統計の過去３年間の都道府県別の感染・患者比率を見ると奇妙なことに気付く。１位の東京は当然としても、２位は大阪や神奈川ではなく長野県。０６年の届け出数は感染者・患者合わせて２７人で全国平均の１．６倍もある。教育県で知られる長野がなぜ？ しかも村井仁県知事は「特殊な仕事に従事している人たちのこと」とエイズ対策予算を削減するという。大丈夫か長野県？
日本の各都道府県の状況については，以前に書いたことがありました．
http://d.hatena.ne.jp/tullio/20061105/1162735749:TITLE
その時，HIV感染者・AIDS患者数の人数の上位・下位の7番目まで書き出したのですが，「長野県」という名前は登場していませんでした．そこで，その後状況が変わったのかと思い，厚生労働省のページを見てみました．
http://api-net.jfap.or.jp/mhw/survey/mhw_survey.htm:TITLE
2006年の感染者・患者を合わせた報告数の，上位7番は以下のとおりです．
| 順位 | 都道府県名 | 人数 |
| 1 | 東京 | 112人 |
| 2 | 大阪 | 39人 |
| 3 | 愛知 | 31人 |
| 4 | 神奈川 | 18人 |
| 5 | 栃木 | 13人 |
| 5 | 静岡 | 13人 |
| 7 | 茨城 | 8人 |
| 7 | 福岡 | 8人 |
だいたい，「全国平均の1.6倍」って，全国平均って何なんでしょう？「ありとあらゆる病気の報告の中のHIV感染・AIDS患者の数の割合」？それとも，「県人口に対するHIV感染・AIDS患者の人数の割合」？
実際、東京都では発症前の検査で感染が判明した事例が届け出数全体の７割を超えているのに対し、長野県では発症してから初めて感染が判明する事例が６割に達している。
と書いてあるので，多分，全報告の中の割合だと思うのですが，http://www.hws-kyokai.or.jp/:TITLEやhttp://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/index.html:TITLEを探しても見つかりませんでした．
この辺を読まないと分からないのでしょうか．．．
分かった．Webマスコミって，情報源（参考文献とか）を書かないから，自分で確認できず，信用できない雰囲気を感じてしまうのかも．
